離婚協議における財産分与と年金分割：妥当性の検証

離婚する際に妻から求められている財産と年金の分割が妥当かどうか？についてお教えください。 ★匿名にしたくＩＤ変更したため、智恵コイン無しですが、力になってください。 ★また長文で恐縮です。・私50歳、妻47歳。結婚期間は24年間です。・私は会社員（一応、上場企業の管理職）です。・妻は休日など私と居たくない、自分の自由になるお金が無いと言う理由でパートを始めました。・子供は2人で、それぞれ成人しています（ともに私立大学生）。・持ち家（住宅ローン残4600万円）。背景：私の実家を二世帯住宅に改築し永く住んでいましたが、妻から同居による精神的苦痛により離婚も考えるとの訴えがあり、苦渋の選択（余裕ある生活から一転して大借金生活）で住宅を購入し、現在は私の家族だけで住んでいます。 ■妻が言う離婚理由など・妻から一方的に離婚を求められました。私は離婚の意志は無かったため、状況を改善しようと住居変更を始めとした努力をしてきたつもりです。引越し後、しばらくは非常に良い関係だったのですが、意に反して「愛され方が重圧」とか「指摘したことが改善されていない」との理由で現在に至っています。・転居前までの３年間はセックスレス（妻が拒否）で、転居後は解消しましたが、ここ１年は再びレスに戻りました（別寝のため別室にベッドを運ぶのも手伝いました）。・妻は「性格の不一致」と言っています。私から妻への過干渉（浮気を疑い携帯電話を除き見した）、友人（男友達もいる）との飲み会に反対する、感謝の気持ち（言葉）が不足、家事に対する協力姿勢が無い・・・などが理由とのことです。私は法的に言うところの有責配偶者とは認識しておりません。もちろんＤＶも不貞もありません。 ■妻から求められている財産分与と年金分割・退職金の５０％・年金の５０％・毎月の生活費補助５万円（現在一人暮らししている娘と新たに部屋を借りて一緒に住むか、一人でアパートを借りて住むと言っています。） ■離婚した場合の私の状況私には多額の住宅ローン残債しか残りません。住宅を処分して実家に戻っても５００万円くらいのローンの差額が残ると思います。住宅を購入するために預貯金を充て・有価証券などを処分したので、手元には現金で１００万円もありません。息子は私と一緒に生活してくれるみたいです（それも男所帯で不安です）。 ■皆さんに聞きたいこと性格のきつい妻ですが、私はまだ愛しています（未練があります）。ですから、多少の財産分与はしてあげたいとは思いますが、求められているレベルが高すぎるように思うのですが、いかがでしょうか？ご意見、ご見解をお願いします。

24年間の結婚生活を経て、離婚協議に臨む50歳男性からのご相談です。妻からの離婚要求、財産分与・年金分割の条件、そして今後の生活への不安など、複雑な状況を抱えています。本記事では、ご相談内容を整理し、専門家の視点も交えながら、妥当性を検討していきます。

Contents

1 ご相談内容の整理：離婚の背景と妻からの要求
- 1.1 妻の主張とご相談者様の状況
2 離婚協議における財産分与と年金分割の法的観点
3 具体的なアドバイス：協議を進めるための戦略
4 まとめ：冷静な判断と専門家の活用が重要

ご相談内容の整理：離婚の背景と妻からの要求

ご相談者様は50歳、妻は47歳。結婚期間は24年、成人した子供が2人います。持ち家（住宅ローン残債4600万円）があり、妻からの離婚要求は、セックスレス、性格の不一致（過干渉、感謝の言葉不足など）が理由です。妻は退職金50％、年金50％、月5万円の生活費補助を要求しています。

妻の主張とご相談者様の状況

妻の主張：性格の不一致、過干渉、感謝の言葉不足、家事への協力不足など。セックスレス期間もあったとのこと。
ご相談者様の状況：住宅ローン残債4600万円、現金100万円程度。退職金や年金の大半を妻に渡すと、経済的に非常に厳しい状況になる。

ご相談者様は、妻への愛情が残っており、多少の財産分与はしたいと考えていますが、妻の要求が妥当かどうか悩んでいます。

離婚協議における財産分与と年金分割の法的観点

離婚協議における財産分与と年金分割は、民法760条に基づいて行われます。原則として、婚姻期間中に取得した共有財産は、離婚時に平等に分割されます。しかし、「婚姻関係の維持に寄与した程度」や「離婚原因の責任の有無」などを考慮して、不平等な分割も認められます。

財産分与の妥当性：住宅ローンと貯蓄の状況を考慮

今回のケースでは、住宅ローン残債4600万円が大きな課題です。住宅を売却しても、ローンの残債が残るため、ご相談者様の経済状況は非常に厳しいです。妻の要求である退職金50％、年金50％は、この状況を考慮すると、過剰な要求と判断できます。専門家によっては、住宅ローン残債を考慮し、財産分与額を減額すべきと主張するでしょう。

年金分割の妥当性：婚姻期間と経済状況を考慮

年金分割についても、婚姻期間の長さや経済状況を考慮する必要があります。24年間の婚姻期間は長く、妻も家庭生活に貢献してきたと推測されます。しかし、年金分割についても、現状の経済状況を鑑み、50％は高すぎる可能性があります。協議によって、より現実的な割合を検討する必要があります。

生活費補助の妥当性：自立支援と経済状況のバランス

月5万円の生活費補助についても、妻の自立支援という観点から必要性はあるかもしれません。しかし、ご相談者様の経済状況を考慮すると、この金額は負担が大きすぎます。妻の収入状況や生活費の必要性を精査し、より現実的な金額を協議する必要があります。

具体的なアドバイス：協議を進めるための戦略

ご相談者様は、まだ妻への愛情が残っているとのことですが、感情に左右されず、冷静に協議を進めることが重要です。

弁護士への相談を検討する

離婚協議は複雑な問題を多く含みます。弁護士に相談することで、法律的な知識に基づいた適切なアドバイスを受け、ご自身の権利を守りながら、協議を進めることができます。弁護士は、財産分与や年金分割の妥当性を客観的に評価し、適切な解決策を提案してくれるでしょう。

具体的な数値を提示し、交渉する

妻からの要求をそのまま受け入れるのではなく、ご自身の経済状況を説明し、具体的な数値を提示して交渉する必要があります。例えば、住宅ローン残債を考慮した上で、財産分与額を減額する提案をするなど、現実的な解決策を提示しましょう。また、生活費補助についても、妻の収入や生活費の必要性を精査し、より現実的な金額を提示する必要があります。

記録を残す

協議の内容は、すべて記録に残しておきましょう。メールや手紙、メモなど、証拠となるものを残しておくことで、後々のトラブルを防ぐことができます。

Mediation(メディエーション)の活用

裁判によらず、中立的な第三者であるメディエーターの助けを借りて、話し合いを進める方法です。感情的な対立を避け、円満な解決を目指すことができます。

まとめ：冷静な判断と専門家の活用が重要

妻からの離婚要求は、ご相談者様にとって辛い状況であることは理解できます。しかし、感情に左右されず、冷静な判断が必要です。弁護士などの専門家の力を借りながら、ご自身の経済状況を考慮した上で、現実的な解決策を探ることが重要です。妻との良好な関係を維持したいという気持ちも大切ですが、ご自身の生活基盤を守ることも同様に重要です。