集合住宅の窓ガラス破損!過失割合と適切な対応

家の窓ガラスを近所の子供さんに割られました。 過失割合を教えて下さい。 少し前の話で恐縮ですが、腑に落ちません。 私は集合住宅の一階に住んでいました。ある時私の部屋の、表に面した窓ガラスにヒビが入っていました。近所の3~5歳位の子供達が数人で、地面に引きしめてある小石を投げて遊んでいた様です。 その時は、修理しないで、テープを貼っておきました。 そして、今回の事が起きました。 今回は、たまたま部屋に居た私の目の前で、三歳位の近所の子供さんが投げた小石により、ヒビの入った同じ窓ガラスが割れ落ちてしまいました。私はその子を捕まえて、親御さんに弁償を求めました。 親御さん曰く、「最初にヒビを入れた人。それを放置していた人(つまり、質問者)。今回割った人(親御さんの子供)。の三等分で分ける。」です。 結果、最初にヒビを入れた人が不明の為、私が2/3を負担する事になります。 過失割合はこれで宜しいのでしょうか? 今更言っても、覆りはしませんが、100%弁償して頂けると思った私の認識不足だったのでしょうか。

窓ガラス破損における過失割合の考え方

ご質問のケースは、複雑な過失割合の判断が必要な状況です。結論から言うと、親御さんの提示した「三等分」は、必ずしも法的にも妥当な割合とは言えません。 状況証拠や、専門家の意見を踏まえると、過失割合は状況によって大きく変わる可能性があります。

まず、重要なのは、「損害発生の直接の原因」「損害発生を予防できた可能性」の2点です。

損害発生の直接の原因

今回の窓ガラス破損の直接の原因は、明らかにお子さんの投石行為です。これは、お子さんの監督責任を負う親御さんの責任が問われる部分です。

損害発生を予防できた可能性

一方で、窓ガラスに既にヒビが入っていた状態であったことは、損害拡大の一因となった可能性があります。ヒビが入ったまま放置していたことで、小さな衝撃でも割れてしまう脆弱な状態になっていたと言えるでしょう。

過失割合の判断基準

過失割合の判断は、個々の状況によって大きく異なります。裁判になった場合、裁判官が証拠や状況を総合的に判断して決定します。一般的に、以下の要素が考慮されます。

  • 加害者の行為の程度:お子さんの投石行為の故意、過失の程度
  • 被害者の注意義務:ヒビの入った窓ガラスを放置していたことによる責任
  • その他の要因:窓ガラスの材質、設置状況など

専門家の意見:弁護士・保険会社

このケースでは、弁護士や保険会社に相談することが非常に重要です。弁護士は、法的観点から過失割合を判断し、交渉や訴訟を支援します。また、ご加入の保険(例えば、家財保険)によっては、窓ガラス破損に対する補償がある可能性があります。保険会社に相談し、補償内容を確認しましょう。

具体的なアドバイス

今回の件を教訓に、今後の対応について具体的なアドバイスをさせていただきます。

① 証拠の確保

もし、今後同様のトラブルが発生した場合、証拠をしっかり確保することが重要です。例えば、

  • 写真や動画の撮影:破損状況、お子さんの行為の様子などを記録しましょう。
  • 目撃者の証言:事件を目撃した人がいれば、証言を得ておきましょう。

② 早期の対応

トラブル発生後は、速やかに相手方(親御さん)と連絡を取り、状況を説明し、損害賠償の交渉を始めましょう。

③ 冷静な対応

感情的な対応は、事態を悪化させる可能性があります。冷静に、事実を伝え、損害賠償の請求を行いましょう。

④ 弁護士への相談

交渉が難航したり、納得できない結果になった場合は、弁護士に相談することをお勧めします。弁護士は、法的知識に基づいて適切なアドバイスを行い、交渉や訴訟を支援します。

まとめ:過失割合は状況依存、専門家への相談が重要

今回の窓ガラス破損の過失割合は、一概に断言できません。お子さんの年齢や行為の程度、窓ガラスの状況、そしてあなたの対応など、様々な要素が考慮されます。 親御さんの提示した「三等分」は、必ずしも妥当な割合とは言い切れません。 専門家(弁護士や保険会社)に相談し、適切なアドバイスを得ることが、あなたにとって最善の策です。 今後のトラブル防止のためにも、証拠の確保や冷静な対応を心がけましょう。 また、集合住宅では管理規約を確認し、窓ガラスの修繕に関する規定を確認しておくことも重要です。

ネットで買うなら?いろのくにのおすすめインテリア(PR)