Contents
隣家からの目隠し要求と誓約書：法的観点からの検討
ご近所とのトラブル、大変お困りだと思います。建築前のトラブルと、誓約書に「要求があった場合、目隠しを設けること」と記載されている点が問題の核心です。しかし、誓約書の内容が、一方的に不利なものであれば、法的拘束力に疑問が残ります。 「要求があった場合」という曖昧な表現も、解釈の余地を生みます。
まず、既存の2m弱のフェンス、すりガラスの窓、カーテンという現状を踏まえ、隣家からの「丸見え」という主張が、客観的に妥当かどうかを検討する必要があります。写真や動画で現状を記録しておくことをお勧めします。
誓約書に署名捺印したとはいえ、不当な要求であれば、法的根拠に基づいて拒否できます。 「消費者センター」や「弁護士」に相談することで、誓約書の法的効力や、隣家の要求の妥当性について専門家の意見を聞くことができます。
具体的な対応策
1. 証拠の収集： 隣家の主張が「丸見え」であるという根拠となる写真や動画を撮影し、記録しておきましょう。また、フェンスの高さや設置状況も記録しておきます。
2. 冷静な対応： 隣家とのコミュニケーションは、感情的にならず、冷静に行いましょう。記録した証拠を提示し、現状を説明することで、建設的な話し合いを進めることが重要です。
3. 専門家への相談： 消費者センターや弁護士に相談し、法的観点からのアドバイスを受けましょう。誓約書の法的効力や、隣家の要求の妥当性について専門家の意見を聞くことは、今後の対応を決める上で非常に重要です。
4. 交渉： 専門家のアドバイスを踏まえ、隣家と交渉を行いましょう。妥協点を探る努力も必要ですが、不当な要求には毅然とした態度で対応することが大切です。
5. 文書による記録： 交渉の内容は、文書で記録しておきましょう。メールや手紙でやり取りを行うことで、証拠を残すことができます。
ネットで買うなら？いろのくにのおすすめインテリア(PR)
日照権と目隠し：ルーバーの場合の有利不利
ご質問の「日照権」と「目隠し」の関係は、複雑です。日照権は、土地の所有者が、その土地に日光が当たる権利を主張できる権利です。しかし、完全に日光を遮断されない限り、日照権侵害を主張するのは難しいです。
ルーバータイプの目隠しは、光の量を調整できるため、完全に日照を遮断するものではありません。しかし、隣家の要求が過剰で、あなたの生活に著しい支障をきたすレベルであれば、交渉の余地があります。
ルーバー設置の場合のポイント
* 日照量の測定： ルーバー設置前後の日照量を測定し、具体的な数値で影響を明らかにすることで、交渉の材料になります。
* 専門家の意見： 建築士や不動産鑑定士などの専門家に相談し、日照量への影響について客観的な意見を聞きましょう。
* 代替案の提示： ルーバー以外の目隠し方法（植栽など）を提案し、交渉の幅を広げましょう。
「目隠し請求権」について
「目隠し請求権」という明確な権利は存在しません。しかし、民法上の「迷惑行為」や「隣地権」の観点から、隣家からの目隠し要求を検討する必要があります。 例えば、隣家の生活に著しい支障をきたすような行為（プライバシー侵害など）がない限り、目隠し設置を強制されることはありません。
まとめ：冷静な対応と専門家の活用が重要
隣家とのトラブルは、感情的になりがちですが、冷静な対応と、専門家の活用が解決への近道です。証拠を収集し、専門家のアドバイスを参考にしながら、交渉を進めていきましょう。 不当な要求には毅然と対応し、自分の権利を守ることが大切です。
