Contents
間取り図と実物の相違：許容範囲を超える問題点
賃貸物件の間取り図と実際の物件に相違があった場合、その程度によって対応が異なります。「多少異なる」という説明は、通常、数センチ程度の寸法誤差や、設備の位置の些細なずれなどを指します。しかし、今回のケースのように、クローゼットが一つも無いという問題は、重要な設備の欠如であり、「多少異なる」の範囲を大きく逸脱しています。これは、契約内容に重要な影響を与える問題です。
重要なポイント：契約締結時の説明と重要事項説明義務
不動産会社には、重要事項説明義務があります。これは、物件の重要な事項について、契約前に正確に説明する義務です。クローゼットの有無は、居住空間の利便性に大きく関わる重要な事項であり、この説明が不十分であったことは、不動産会社の責任と言えるでしょう。契約時に「１号室の間取りは５号室の反転タイプ」と説明されたにも関わらず、重要な部分であるクローゼットの数に違いがあったことは、契約内容の重要な誤解を生じさせたと考えられます。
具体的な解決策：家賃交渉と賠償請求
引越しが迫っているため、契約解除は難しいと判断されているとのことですが、家賃交渉や賠償請求は可能です。
1. 家賃交渉：具体的な金額と交渉方法
クローゼットが一つ少ないことは、収納スペースの減少を意味し、居住価値の低下につながります。家賃の値下げ交渉は、妥当な要求です。値下げ額については、物件の立地条件や相場などを考慮する必要がありますが、今回のケースでは、月額5,000円～10,000円の値下げを交渉目標にするのが良いでしょう。
ネットで買うなら？いろのくにのおすすめインテリア(PR)
交渉にあたっては、以下の点を主張しましょう。
- 間取り図と実物の相違は、重要な事項の説明不足によるもの
- 収納スペースの減少は、居住価値の低下につながる
- 契約時に提示された間取り図と異なるため、家賃に見合う価値がない
交渉は、冷静かつ丁寧に、具体的な根拠を示しながら行いましょう。書面での交渉記録を残しておくことも重要です。
2. 賠償請求：損害賠償の請求可能性
家賃交渉に加え、損害賠償も請求できる可能性があります。損害賠償請求の根拠としては、以下のものが考えられます。
- 民法第703条（債務不履行）：不動産会社は、契約内容どおりの物件を提供する義務を負っています。クローゼットが不足していることは、この義務違反にあたります。
- 民法第709条（損害賠償）：債務不履行によって生じた損害を賠償する義務があります。この場合、精神的苦痛や、収納スペース不足による不便さなどが損害として考えられます。
賠償請求額は、具体的な損害に応じて決定されます。精神的苦痛に対する慰謝料や、追加の収納スペースを確保するための費用などが考えられます。
3. 専門家への相談：弁護士や不動産相談センター
家賃交渉や賠償請求が難航する場合は、弁護士や不動産相談センターに相談することをお勧めします。専門家のアドバイスを受けることで、より効果的な解決策を見つけることができます。
公的な相談センター
* 各都道府県の消費生活センター：賃貸契約に関するトラブル相談を受け付けています。
* 国民生活センター：全国規模の相談窓口です。
まとめ：冷静な対応と証拠の確保が重要
賃貸物件の間取り図と実物に相違がある場合、冷静に対応し、証拠をしっかりと確保することが重要です。今回のケースでは、間取り図、契約書、写真、メールなどの記録を保管しておきましょう。これらの証拠は、家賃交渉や賠償請求に役立ちます。また、専門家への相談も有効な手段です。
