賃貸店舗の滞納と明け渡し:保証人の立場と法的対応

賃貸契約(店舗)の保証人をしています。賃借人が多額(200万円)の賃料滞納の末、鍵を持ったまま行方不明になりました。鍵を交換し、部屋の様子を見たいのですが、入室は賃借人の同意が必要という人がいます。しかし行方不明で同意は不可能です。また、解約、明け渡しを急がねば、賃料の追加が発生します。(質問)入室、明渡手続は賃借人の同意なしで、保証人が行うことは適法でしょうか。もし適法でないとすると、保証人は真実悲劇です。お知恵拝借。補足 経緯。①賃貸人から保証人(私)に賃料滞納と契約解除の文書が来た。②ただちに店に行き、賃借人の同意のもと、店の営業を停止にし、賃貸人に解約受諾を電話で伝えた。賃借人の同意は文書ではない。③翌日、賃借人は鍵を持ち行方不明。④賃貸人は鍵を交換し、所有している。⑤賃貸人は当該店舗の新テナント募集(居抜き)を行っている。⑥店の電気、新聞などは止められている。②③④⑤により、解約は成立していると思うのですが。

賃貸借契約における保証人の責任と権利

賃貸借契約において、保証人は賃借人の債務不履行(賃料滞納など)に対して、賃貸人に対して連帯保証責任を負います。これは、賃借人が債務を履行しない場合、保証人が代わりにその債務を負うことを意味します。しかし、保証人にも一定の権利があります。特に、賃借人の債務不履行により損害を被る可能性がある場合、保証人は適切な措置を取る権利を有します。

現状と問題点:行方不明の賃借人、滞納された賃料、そして入室問題

ご質問のケースでは、賃借人が多額の賃料を滞納した上で、行方不明になっている点が大きな問題です。賃貸人は既に鍵を交換し、新テナント募集を開始しているとのことですが、保証人であるあなたは、店舗への入室と明渡手続に関して、法的根拠を必要としています。 賃借人の同意なく入室できるか?という点が核心です。

入室と明渡しの法的観点:賃貸借契約と民法

残念ながら、賃借人の同意なしに保証人が店舗に入室することは、原則として違法です。 民法では、他人の土地や建物に立ち入るには、その所有者または占有者の同意が必要とされています。たとえ賃借人が行方不明であっても、この原則は変わりません。

しかし、例外もあります。例えば、緊急避難が必要な場合や、賃貸借契約に基づく権利行使として認められる場合です。 今回のケースでは、多額の賃料滞納による損害拡大を防ぐという緊急性はあるものの、単独で入室することはリスクを伴います。

緊急避難の要件

緊急避難とは、自己または他人の生命、身体、財産を守るため、やむを得ず法律に違反する行為を行うことです。例えば、火災が発生した場合などに該当します。しかし、今回のケースでは、緊急避難に該当するとは言い難いでしょう。

賃貸借契約に基づく権利行使

賃貸借契約に基づく権利行使として入室を正当化するには、より慎重な手続きが必要です。まず、賃貸人との明確な合意が必要です。賃貸人から、保証人として店舗への立ち入りを依頼され、その依頼に基づいて入室する必要があることを示す必要があります。

具体的な解決策とアドバイス

現状を打開するためには、以下の手順を踏むことをお勧めします。

1. 賃貸人との協議と文書化

まず、賃貸人と詳細に協議し、現状と今後の対応について文書で確認しましょう。 書面で合意を取り付けることが重要です。 具体的には、以下の点を明確にしましょう。

  • 店舗への入室について、賃貸人が保証人に許可を与えること
  • 入室日時、目的、方法
  • 入室後の状況報告と今後の対応
  • 保証人の責任範囲の明確化

2. 弁護士への相談

専門家のアドバイスを得ることが重要です。弁護士に相談し、法的観点から適切な対応策を検討しましょう。弁護士は、賃貸人との交渉や、必要であれば訴訟手続きを支援してくれます。

3. 証拠の確保

賃料滞納の事実、賃借人の行方不明、店舗の現状などを証明する証拠をしっかりと確保しておきましょう。 写真、動画、メール、契約書など、あらゆる証拠を集めてください。

4. 解約手続きの確認

賃貸借契約書の内容を確認し、解約手続きが適切に行われたかを確認しましょう。 契約書に解約に関する規定が記載されているはずです。

5. 債権回収

賃借人への債権回収は、弁護士に依頼するのが最も効率的です。

専門家の視点:弁護士からのアドバイス

弁護士は、個々のケースに応じて最適なアドバイスを提供します。しかし、一般的なアドバイスとしては、以下の点が挙げられます。

* 早急に弁護士に相談すること:問題が長期化すればするほど、解決が難しくなり、損害も拡大します。
* 証拠をしっかり確保すること:証拠がないと、主張が認められない可能性があります。
* 冷静に状況を判断すること:感情的な対応は事態を悪化させる可能性があります。

まとめ:保証人のための法的知識と行動

保証人は、賃借人の債務不履行に対して責任を負いますが、同時に、適切な権利行使も可能です。 今回のケースのように、複雑な状況に直面した場合は、専門家への相談が不可欠です。 早めの行動と適切な手続きにより、損害を最小限に抑えることができます。 焦らず、冷静に、そして専門家の力を借りながら、問題解決に取り組んでください。

ネットで買うなら?いろのくにのおすすめインテリア(PR)