賃貸の保証人問題と保証会社:解決策と選び方

賃貸の保証人・保証会社についての質問です。部屋を借りるにあたり、保証人を頼める人間が居ない人向けに、お金を払う代わりに保証人になってくれる保証会社があると聞きました。ただ不可解なのが、これを利用するためには保証人を立てねばならないらしい事です。なんというか、何かのギャグだろうかと思ってしまいました。勘違いされるかもしれないのですが、「一般的にがリスクを負う以上、万一のために相手に保証を求める」というビジネス上の思考・慣習・制度は、当然のことと私も理解しております。しかし、その肝心の保証を立てられない人間の需要にこたえる行為を商品としているのなら、そこを上手く解決できる別のシステムを作っておかなくては、意味が無いのでは?と考えられるのです。「保証人を立てられない人向けにビジネスをしよう!あ、でも保証人が立てられないとか(笑)そいう客はなしね(笑)」というのは、ちょっと何を言っているのかがわかりません…。私なら、家賃に応じた一定の金額をウチに預け、毎年一定の額を払ってくれるのなら、保証しましょう。引越し時には、預けられた保険用のお金はお返しします。というシステムでも作ります。質問1保証会社はこの奇妙な、「保証人いないなら保証してやるから保証人よこせ」という制度を矛盾していると考えていないのでしょうか?質問2また、皆さんはどう思われるでしょうか?質問3さらに、本当に保証人の居ない人は、賃貸をどう借りればいいのでしょうか?もう諦めて、もう買うしかないのでしょうか?よろしくお願いいたします。

保証会社が「保証人」を要求する理由

まず、保証会社が「保証人」を要求する点について、質問者様の疑問はごもっともです。一見矛盾しているように見えますが、これは保証会社のリスク管理と法的側面が複雑に絡み合っているためです。

保証会社は、家賃滞納などのリスクを負う代わりに、契約者から手数料を受け取ります。しかし、万が一、契約者が家賃を滞納した場合、保証会社は賃貸主に家賃を支払う責任を負います。そのため、保証会社は、契約者の信用度を評価する必要があります。保証人は、契約者の信用度を担保する重要な要素の一つなのです。

保証会社が「保証人」を求める背景には、以下の理由があります。

  • 法的根拠の確保:保証契約は、民法に基づいて成立します。保証人は、契約者と同様に法的責任を負うため、保証会社にとって重要な法的根拠となります。保証人がいない場合、保証会社は契約者への債権回収に苦労する可能性があり、リスクが高まります。
  • 信用リスクの軽減:保証人がいることで、契約者の信用度が向上し、保証会社のリスクが軽減されます。保証人は、契約者が家賃を滞納した場合に、代わりに支払う責任を負うため、保証会社はより安心して契約を締結できます。
  • 債権回収の容易化:保証人がいる場合、家賃滞納が発生した場合でも、保証人に対して債権回収を行うことができます。これは、保証会社にとって非常に重要なメリットです。

しかし、保証人がいない場合でも、保証会社を利用できるケースはあります。多くの保証会社は、保証人の代わりに、家賃保証サービスを提供しています。これは、保証会社が契約者の代わりに家賃を支払うサービスです。ただし、このサービスを利用するには、通常、保証会社への手数料が必要となります。

保証会社選びと契約時の注意点

保証会社を選ぶ際には、以下の点に注意しましょう。

  • 手数料:保証会社によって手数料は大きく異なります。いくつかの会社を比較し、最も費用対効果の高い会社を選びましょう。初期費用だけでなく、毎月の保証料なども確認が必要です。
  • サービス内容:保証会社によってサービス内容は異なります。家賃保証だけでなく、家財保険や鍵の紛失時の対応など、付帯サービスがあるかどうかも確認しましょう。
  • 対応の良さ:何かトラブルが発生した場合、迅速かつ丁寧に対応してくれる保証会社を選びましょう。口コミサイトなどを参考にすると良いでしょう。
  • 保証会社の信用度:設立年数や実績、資本金などを確認し、信用できる保証会社を選びましょう。金融庁のホームページなどで情報を確認することも可能です。

保証人不要の賃貸物件を探す方法

保証人が不要な賃貸物件を探すことも可能です。

  • 不動産会社への相談:不動産会社に保証人不要の物件を探していることを伝えましょう。多くの不動産会社は、保証人不要の物件の情報を持っています。
  • インターネット検索:インターネットで「保証人不要」「保証会社利用可」などのキーワードで検索してみましょう。多くの物件サイトで、これらの条件で絞り込み検索ができます。
  • 高齢者向け賃貸:高齢者向け賃貸物件の中には、保証人不要の物件が多い傾向があります。高齢者の入居を促進するために、保証人制度を簡略化しているケースが多いです。

ただし、保証人不要の物件は、一般的に家賃が高めになる傾向があります。これは、賃貸物件オーナーがリスクを負うため、家賃にそのリスク分を上乗せしているためです。

専門家の視点:弁護士の意見

弁護士の視点から見ると、保証会社が保証人を求めるシステムは、リスク管理の観点から有効な手段であると同時に、制度上の複雑さを抱えていると言えます。保証会社は、契約者の信用リスクを軽減するために、保証人を求めることで、法的根拠を強化し、債権回収を容易にしています。しかし、保証人がいない人のために、より柔軟な保証システムの開発が求められているのも事実です。例えば、保証会社が契約者の信用情報を詳細に分析し、保証人の代わりに信用保証を行うシステムや、家賃保証と合わせて、契約者への教育プログラムを提供することで、滞納リスクを軽減する取り組みなども考えられます。

まとめ:賃貸契約を成功させるために

保証人問題に直面している方は、まず、不動産会社と相談し、状況を説明することが重要です。保証会社を利用する場合には、複数の会社を比較し、自分に最適なプランを選びましょう。保証人不要の物件を探すことも可能です。しかし、保証人不要の物件は家賃が高くなる傾向があることを理解しておきましょう。諦めずに、最適な方法を探し、賃貸契約を成功させましょう。

ネットで買うなら?いろのくにのおすすめインテリア(PR)