Contents
築13年アパートの改修：350万円の見積もりは妥当？
築13年のアパート、屋根と外壁の塗装・コーキングで350万円の見積もりは、高いか安いか判断するには、いくつかの要素を考慮する必要があります。まず、㎡あたりの価格を算出してみましょう。6世帯、1部屋40㎡として、建物全体の面積を概算します。仮に、各世帯に共通部分（廊下など）が10㎡あるとすると、建物全体の面積は(40㎡+10㎡)×6世帯 = 300㎡程度と推測できます。
350万円 ÷ 300㎡ ≒ 11,667円/㎡
この価格が妥当かどうかは、使用する塗料の種類、コーキングの量、足場費用、職人さんの人件費などによって大きく変動します。高品質な塗料や、高度な技術が必要な箇所の作業が多い場合、価格は高くなります。
見積もりの内訳を確認しよう
見積もり書には、各項目の費用が詳細に記載されているはずです。内訳を丁寧に確認し、不明な点はリフォーム担当者に質問しましょう。例えば、使用する塗料の種類、コーキング材の種類、作業工程、保証期間などが明確に記載されているかを確認することが大切です。
ネットで買うなら？いろのくにのおすすめインテリア(PR)
もし、内訳が不明瞭だったり、高額な項目が多いと感じたりする場合は、複数の業者から見積もりを取って比較することをお勧めします。pホーム以外のリフォーム業者にも依頼し、価格や内容を比較することで、より適正な価格で質の高いリフォームを行うことができます。
pホームのリフォーム業者を選ぶメリット・デメリット
pホームで物件管理をしている場合、同社のリフォーム業者を選ぶメリットは、スムーズな連携が期待できる点です。建物に関する情報を共有しやすいため、迅速な対応や、建物の構造に合わせた適切なリフォーム提案を受けられる可能性があります。
しかし、デメリットとしては、価格が高くなる可能性や、選択肢が限られる可能性があります。競争がないため、価格が割高になるケースも考えられます。
屋根：塗装と葺き替え、どちらを選ぶべき？
築13年で屋根のメンテナンスが一度もされていない状態であれば、屋根の葺き替えを検討する方が良いケースが多いです。塗装はあくまで一時的な処置であり、屋根材自体の劣化が進行している場合は、塗装だけでは効果が限定的です。
屋根塗装のメリット・デメリット
* メリット：葺き替えに比べて費用が安い。比較的短期間で工事が完了する。
* デメリット：効果が限定的。下地処理が不十分だと、すぐに剥がれる可能性がある。数年後に再度塗装が必要になる可能性がある。
屋根葺き替えのメリット・デメリット
* メリット：耐久性が高い。長期間メンテナンスフリーで済む。断熱性・遮音性向上に繋がる可能性もある。
* デメリット：費用が高い。工期が長い。
築13年で一度もメンテナンスされていない状態であれば、長期的な視点から見て葺き替えの方が費用対効果が高いと判断できるケースが多いです。ただし、屋根材の状態を専門家にしっかり見てもらい、適切な判断を仰ぐことが重要です。
外壁：コーキングと塗装
外壁のコーキングは、ひび割れや隙間を埋めて防水性を高める重要な作業です。築13年であれば、コーキングの劣化が進んでおり、再施工が必要な可能性が高いです。塗装は、外壁の保護と美観を維持するために必要です。
外壁塗装を選ぶ際のポイント
* 使用する塗料の種類：耐久性、耐候性、防カビ・防藻効果などを考慮して選びましょう。
* 下地処理の丁寧さ：下地処理が不十分だと、塗装の耐久性が低下します。
* 施工業者の技術力：経験豊富な業者を選ぶことが大切です。
専門家への相談が重要
最終的な判断は、建築士やリフォーム専門家などの専門家に相談することが重要です。現場調査を行い、建物の状態を正確に診断してもらうことで、最適なリフォームプランと費用を提案してもらえます。複数の専門家に相談し、意見を比較検討することも有効です。
まとめ：費用対効果を考え、長期的な視点で判断を
350万円の見積もりは、詳細な内訳を確認し、他の業者との比較検討が必要です。屋根は葺き替え、外壁はコーキングと塗装を検討することが、長期的な費用対効果の観点から有効でしょう。専門家の意見を参考に、最適なリフォームプランを選びましょう。
