Contents
現状の確認と問題点
ご新築後2年経過したお住まいで、設計事務所に依頼したにも関わらず、当初の意図と大きく異なる仕上がりになっているとのこと、大変お辛い状況だとお察しいたします。 具体的には、部屋に水の揺らめきのような光を取り入れる目的で設置された吹き抜けと屋上の水たまり（プール）が、ほとんど効果を発揮しておらず、むしろ無意味な構造になっているとのことです。 さらに、テラスの一部を犠牲にしたにも関わらず改善が見られなかった点も大きな問題です。 この状況は、設計段階での計画ミス、あるいは設計図面と実際の施工とのずれ、コミュニケーション不足などが考えられます。
無償での撤去の可能性と法的観点
残念ながら、設計事務所に無償で吹き抜けとプールの撤去を依頼することができるかどうかは、契約内容や法律に基づいて判断する必要があります。 契約書に明記されている瑕疵担保責任の範囲、設計図面との相違、施工上の瑕疵などが重要なポイントとなります。
瑕疵担保責任とは？
瑕疵担保責任とは、売買契約や請負契約において、売主や請負人が引き渡した物件に欠陥があった場合、買主や発注者に対して責任を負うことを指します。 今回のケースでは、設計事務所が請負人となり、設計・施工上の瑕疵（欠陥）が認められれば、瑕疵担保責任に基づいて、無償での修復または撤去を求めることができる可能性があります。
設計図面との相違
設計図面と実際の施工内容に相違がある場合、その相違が設計事務所の責任であると認められれば、無償での修正を求めることができます。 設計図面、契約書、施工過程の写真や動画などの証拠をしっかりと保管しておくことが重要です。
ネットで買うなら？いろのくにのおすすめインテリア(PR)
施工上の瑕疵
施工上のミスや不備によって、当初の設計意図が達成されていない場合も、瑕疵担保責任が適用される可能性があります。 例えば、プールの設置位置や角度、窓の大きさなどが設計図面と異なっていたり、施工不良によって漏水などの問題が発生している場合は、瑕疵担保責任が問われます。
具体的な解決策へのステップ
1. **証拠の収集:** 設計図面、契約書、施工過程の写真や動画、完成検査記録などをすべて集めましょう。 これらの資料は、設計事務所との交渉において非常に重要な証拠となります。
2. **設計事務所との交渉:** まず、設計事務所に現状を説明し、無償での撤去またはリフォームを依頼しましょう。 冷静に、具体的に問題点を伝え、証拠を提示することが重要です。 交渉は書面で行う方が証拠として残るので有効です。
3. **専門家の相談:** 設計事務所との交渉がうまくいかない場合は、弁護士や建築士などの専門家に相談しましょう。 専門家は、法律的な観点から適切なアドバイスをしてくれます。 特に、建築士は設計図面や施工状況を専門的に判断し、設計事務所の責任の有無を判断する上で役立ちます。
4. **調停・訴訟:** 交渉や専門家の助言にもかかわらず解決しない場合は、調停や訴訟などの法的措置を検討する必要があるかもしれません。
リフォーム案：吹き抜けと水たまりを活かす方法
撤去が難しい場合、現状の吹き抜けと水たまりを活かすリフォーム案も検討してみましょう。例えば、
吹き抜け
* **間接照明の設置:** 吹き抜けに間接照明を設置することで、幻想的な空間を作り出すことができます。 光の演出によって、水の揺らめきを模倣することも可能です。
* **グリーンの導入:** 吹き抜けに観葉植物やグリーンウォールを設置することで、自然の癒やしと明るさを加えることができます。
* **吹き抜けを利用した収納:** 吹き抜けの空間を有効活用し、収納スペースを確保することもできます。
水たまり
* **照明の工夫:** 水たまりに水中照明を設置することで、夜間に美しい光を演出できます。
* **水質管理:** 定期的な清掃や水質管理を行うことで、常に清潔で美しい状態を保ちます。
* **周辺環境の整備:** 水たまり周辺に植栽などを配置することで、景観を向上させることができます。
まとめ
新築住宅の不具合は、大きなストレスとなります。 まずは冷静に現状を把握し、証拠を集め、設計事務所との交渉に臨みましょう。 専門家の力を借りながら、最適な解決策を見つけることが重要です。 交渉が難航する場合は、弁護士や建築士に相談することをお勧めします。 そして、もし撤去が難しい場合でも、現状を活かすリフォーム案も検討することで、より快適な住空間を実現できる可能性があります。
