家財処分業者による高額見積もりへの対処法：ボッタクリ被害からの脱却

家財処分業者のボッタクリに対して、打つ手はありますか？ヤフーで家財処分を検索したらクリーンクルーと言う業者がヒットしました。ＨＰを見ると、『当社は相場を表示しません。表示することにより業界ナンバーワンの低価格を真似されるため～』みたいな、さも低価格を誤認させるような表示が成されていた為、何の疑いも持たずに見積りを依頼しました。見積りは現地に査定人が行き、値段を決めるとのことで、故人の家財処分の見積りに来てもらったところ、２Ｋの小さな部屋の家財処分で９０万以上の見積りを提示。値引きしときましたと抜かしてきたため、相場をよくわからない祖父が契約してしまいました。すると見積りにきたはずが、家財を一部そのまま運び出し『契約履行』された形に現在至っています。値段が狭い老人の暮らしの処分にしては高いと思い、他の業者に相場を問い合わせると2Kだと15万位が相場だと、数件の業者から回答され、あからさまにボッタクリであることが判明しました。細かい見積書に目を通すと、植木鉢ひとつ処分する価格が一万と記載されており、和タンスが五万とあり、積もり積もって90万オーバー。。どう考えても納得いきません。その日のうちに家財を一部運び出してゆくのも契約履行の既成事実をしているように感じます。何か打つ手はありませんか？

Contents

1 高額な家財処分見積もり：なぜこんなことが起こるのか？
- 1.1 ネットで買うなら？いろのくにのおすすめインテリア(PR)
  - 1.1.1 赤の食器棚で彩る、温かみあるダイニング空間
  - 1.1.2 シックな黒のタンスで魅せる、スタイリッシュな収納空間
2 家財処分業者によるボッタクリ被害からの脱却：具体的な対処法
3 専門家の視点：弁護士からのアドバイス
4 まとめ：グレーな状況からの脱却

高額な家財処分見積もり：なぜこんなことが起こるのか？

ご高齢のご家族が、悪質な家財処分業者に高額な見積もりを提示され、契約させられたとのこと、大変お辛い状況だとお察しします。このような事態は、残念ながら少なくありません。業者の巧妙な手口と、高齢者の判断力の低下などが重なって発生するケースが多いです。

まず、問題となった業者のウェブサイトに「相場を表示しません」と記載されている点に注目しましょう。これは、高額な料金を請求するための策略の可能性が高いです。相場を明示しないことで、顧客が料金の妥当性を判断できなくなり、高額な見積もりにも抵抗しにくくなります。

さらに、現地での査定後に高額な見積もりを提示し、その場で契約を迫るのも典型的な手口です。高齢者や、家財処分に不慣れな方は、その場で判断を迫られると冷静な判断ができず、高額な契約を結んでしまう可能性があります。

今回のケースでは、見積もり後すぐに家財の一部を運び出した点も問題です。これは、「契約履行」を既成事実化し、クーリングオフを困難にするための行為と考えられます。

ネットで買うなら？いろのくにのおすすめインテリア(PR)

赤の食器棚で彩る、温かみあるダイニング空間

68円

鮮やかな赤の食器棚が、あなたのダイニングを明るく演出。機能性とデザイン性を兼ね備えたアイテムで、毎日の食卓を特別な空間に。

商品ページへ

シックな黒のタンスで魅せる、スタイリッシュな収納空間

22220円

洗練された黒のタンスが、あなたの空間を引き締めます。機能的でありながら、美しさも追求したデザインです。

商品ページへ

家財処分業者によるボッタクリ被害からの脱却：具体的な対処法

では、このような状況において、どのような対処法があるのでしょうか？具体的なステップを踏んで説明します。

1. 契約書の内容を精査する

まず、契約書の内容を詳細に確認しましょう。契約書には、処分する品目とその価格、支払い方法、クーリングオフに関する事項などが記載されているはずです。特に、個々の品目の価格が妥当かどうかを確認し、不当に高額な価格設定がないかチェックすることが重要です。植木鉢一つに1万円など、明らかに高額な設定は、交渉材料になります。

2. クーリングオフの可能性を検討する

特定商取引法に基づき、訪問販売や電話勧誘販売の場合、原則として契約締結後8日以内であればクーリングオフを行うことができます。ただし、今回のケースでは、すでに家財の一部が運び出されているため、クーリングオフが認められない可能性も否定できません。しかし、契約締結から8日以内であれば、クーリングオフの権利を主張してみる価値はあります。弁護士や消費生活センターに相談し、クーリングオフの可能性について確認することをお勧めします。

3. 業者との交渉を試みる

クーリングオフが難しい場合でも、業者との交渉を試みることは可能です。見積もりが相場を大幅に上回っていること、個々の品目の価格設定が不当であることを明確に伝え、料金の減額交渉を行いましょう。交渉の際には、他の業者から得た相場情報などを証拠として提示すると効果的です。

4. 消費生活センターや弁護士への相談

交渉がうまくいかない場合は、消費生活センターや弁護士に相談することをお勧めします。消費生活センターは、消費者の権利を守るための相談窓口であり、専門的なアドバイスを受けることができます。弁護士は、法的観点から適切な対応策を検討し、必要であれば法的措置（訴訟など）を検討します。

5. 今後の家財処分のための対策

今回の経験を踏まえ、今後の家財処分のための対策を立てましょう。

複数の業者から見積もりを取る：複数の業者から見積もりを取り、価格を比較することで、適正な価格を把握することができます。
インターネットで相場を調べる：インターネットで家財処分の相場を調べ、見積もりの妥当性を確認しましょう。ただし、業者のホームページ上の情報だけで判断せず、複数のサイトの情報を確認することが重要です。
見積書の内容を丁寧に確認する：見積書には、処分する品目とその価格、支払い方法などが詳細に記載されていることを確認しましょう。不明な点があれば、業者に確認するようにしましょう。
契約前に十分に検討する：契約を急がずに、十分に検討してから契約するようにしましょう。必要であれば、家族や友人などに相談することも重要です。
信頼できる業者を選ぶ：口コミや評判などを参考に、信頼できる業者を選ぶようにしましょう。悪質な業者を避けるためには、事前にしっかりと情報収集することが重要です。

専門家の視点：弁護士からのアドバイス

弁護士の視点から見ると、今回のケースは、不当な高額請求と、契約履行の既成事実化という二つの問題点が絡み合っています。クーリングオフが難しい可能性が高い一方で、契約内容の不当性を主張し、減額交渉や法的措置を検討する余地は残されています。特に、見積書に記載された個々の品目の価格が、明らかに相場を上回っている点に着目し、証拠として活用することで、交渉を有利に進めることができるでしょう。

まとめ：グレーな状況からの脱却

家財処分は、感情的な側面も絡むデリケートな問題です。冷静な判断と適切な行動が、被害を最小限に抑えるために不可欠です。今回のケースを教訓に、今後の家財処分においては、複数の業者からの見積もり比較、契約内容の確認、信頼できる業者選びを徹底し、このような事態を避けるようにしましょう。