事件の概要と法的観点

質問の内容を整理すると、執行猶予中の者が、酒に酔って他人のマンションに侵入し、女性に抱きつき、制止しようとした男性ともみ合い、逃亡した事件です。 その後、警察が事情聴取に訪れましたが、その場で逮捕されませんでした。 この行為がどのような法的 consequences をもたらすのか、そして、酔っていたことが免責事由となるのかが、質問の核心です。

侵入罪と傷害罪の可能性

まず、鍵のかかっていないマンションの一室に侵入した行為は、住居侵入罪（刑法130条）に該当する可能性が高いです。 鍵がかかっていないとはいえ、他人の住居に無断で侵入したことは違法行為です。 さらに、女性に抱きついた行為は、強制わいせつ罪（刑法176条）に該当する可能性があります。 女性の意思に反する身体的接触があったと判断されれば、罪に問われる可能性が高いでしょう。 また、制止しようとした男性と揉み合った行為は、傷害罪（刑法205条）に該当する可能性があります。 男性に怪我を負わせた場合、罪の重さはさらに増します。

執行猶予中の犯行の重大性

重要なのは、この事件が執行猶予期間中に行われたという点です。 執行猶予とは、犯罪者に対して一定期間、刑の執行を猶予する制度です。 この期間中に再び犯罪を犯した場合、執行猶予は取り消され、以前の判決に基づく刑が執行されるだけでなく、今回の犯罪についても新たに刑罰が科せられます。 つまり、今回の事件で有罪判決を受ければ、以前の窃盗罪の懲役1年6ヶ月と、今回の罪に対する刑罰が加算されることになります。 執行猶予中の犯行は、非常に重大な consequences を招くことを理解しておく必要があります。

酔っぱらいが免責事由となるか？

酒に酔っていたからといって、犯罪行為の責任を免れるわけではありません。 酔っていた状態が、犯行の動機や結果に影響を与えていたとしても、責任能力が完全に欠如していたと認められない限り、減軽はあるかもしれませんが、免責とはなりません。 むしろ、計画性のない衝動的な犯行だったとしても、その行為自体が犯罪であることに変わりはありません。 警察による事情聴取時のぞんざいな対応も、罪を軽くする要素とはなりません。

今後の見通しとアドバイス

警察による事情聴取後、すぐに逮捕されなかったのは、証拠収集や捜査の必要性、または起訴猶予の可能性などを考慮した判断だったと考えられます。しかし、逮捕されないからといって、事件がなかったことにはなりません。

弁護士への相談が不可欠

現在の状況では、弁護士に相談することが最善策です。 弁護士は、事件の法的状況を正確に分析し、今後の対応について適切なアドバイスを与えてくれます。 特に、執行猶予中の犯行であるため、専門家の助言なしに自己判断で行動することは非常に危険です。 弁護士に相談することで、起訴される可能性、有罪判決を受けた場合の刑罰、執行猶予の取り消しなどについて、より正確な情報を把握することができます。

具体的な弁護士への相談内容

弁護士への相談では、以下の点を明確に伝えましょう。

• 事件の全容（日時、場所、状況など）
• 犯行時の状況（酔っていたこと、記憶の不鮮明さなど）
• 警察への対応
• 過去の犯罪歴
• 今後の対応について相談したいこと

弁護士は、これらの情報を基に、最適な戦略を提案してくれます。 例えば、早期に反省を示すことで情状酌量を求める、被害者と示談交渉を行う、などです。

反省と被害者への対応

仮に起訴され、有罪判決を受けた場合、裁判官は、被告人の反省の度合いを考慮します。 真摯な反省の姿勢を示すことは、量刑に影響を与える可能性があります。 また、被害者への謝罪と適切な対応も重要です。 被害者との示談が成立すれば、裁判での争いを避け、刑罰を軽減できる可能性があります。

再犯防止への取り組み

再犯防止策を提示することも重要です。 アルコール依存症の治療を受ける、カウンセリングに通うなど、具体的な行動計画を示すことで、裁判官に再犯の可能性が低いことを示すことができます。

まとめ

執行猶予中の犯罪は、非常に重い consequences を伴います。 今回の事件は、住居侵入、強制わいせつ、傷害などの罪に問われる可能性があり、執行猶予が取り消され、過去の罪の刑罰と今回の罪の刑罰が累積される可能性も高いです。 早急に弁護士に相談し、今後の対応について専門家のアドバイスを受けることが不可欠です。 そして、真摯に反省し、再犯防止に努めることが重要です。 これは、法律的な問題だけでなく、社会的な責任を果たすためにも必要です。