マンション管理士の資格と居住者による意見表明:グレーゾーンと対応策

【マンション管理士について】 マンション管理士について教えてください。 同じマンション内にマンション管理士と名乗り書面を各部屋に配る居住者がいます。 特に仕事としている方ではなく、 ただの一居住者です。 そのような方がマンション管理士と名乗り管理組合や管理会社へ自分の意見を通すため自己主張を繰り返しています。 具体的には‥ 管理会社を変えるべきだ。その理由は現在常駐管理を通勤式にすべきだと思う。常駐管理なのに24時間絶対対応ではないからだ。それに賛同できないものは追加で管理費を支払うべきだ。というものです。 勤務時間中は誠意ある対応をしてくださる良い管理人さんです。 私は常駐だから安心(24時間対応でなくても何か緊急時等精神面での安心という面)も購入の要因となりました。 私は常駐、非常駐というのは理解した上で購入してます。 それを今更‥という感じです。 それ以前にこのような利用方で名乗ることは問題ないのでしょうか?

マンション管理士の資格と業務について

まず、マンション管理士は国家資格です。しかし、この資格を持っているからといって、マンションの管理運営に絶対的な権限を持つわけではありません。マンション管理士は、マンションの管理に関する専門知識を有し、管理組合をサポートする立場にあります。 資格保有者が、居住者として自身の意見を主張することは問題ありませんが、資格を盾に一方的に意見を通そうとする行為は問題視される可能性があります。

今回のケースでは、居住者の方がマンション管理士の資格を有しているとはいえ、管理組合や管理会社に対して一方的に意見を押し付けている点が問題です。 管理会社変更や管理体制変更といった大きな決定は、管理組合の総意に基づいて行われるべきであり、個人の意見だけで決まるものではありません。

居住者による管理組合への意見表明:許容範囲と越えてしまう行為

居住者として管理組合や管理会社に意見を述べることは、マンションの円滑な運営のために非常に重要です。しかし、その意見表明の方法や内容によっては、問題となる場合があります。

許容される意見表明

* 建設的な提案: 管理運営の改善策や効率化のための提案は歓迎されます。データに基づいた具体的な提案は、説得力が増します。
* 丁寧なコミュニケーション: 管理組合や管理会社と丁寧なコミュニケーションを取り、意見を交換することが重要です。一方的な主張ではなく、対話を通して合意形成を目指しましょう。
* 合法的・倫理的な行動: 法令やマンション規約に反する行為は避けなければなりません。脅迫や中傷といった行為は、法律違反となる可能性があります。

問題となる意見表明

* 一方的な主張: 自分の意見だけが正しいと主張し、他の居住者の意見を無視する行為は問題です。
* 威圧的な態度: 資格や知識を盾に、管理組合や管理会社を威圧するような態度は許されません。
* 虚偽情報の流布: 根拠のない情報や噂を流布することは、マンションの雰囲気を悪化させる可能性があります。
* 私的な利益追求: 自分の利益のために意見を主張する行為は、公平性を欠き、問題となります。

今回のケースにおける問題点

今回のケースでは、居住者の方が「管理会社を変えるべきだ」「常駐管理を通勤式に変更すべきだ」「賛同しない者は追加で管理費を支払うべきだ」と主張している点が問題です。

* 管理会社変更: 管理会社変更は、管理組合の総会で多数決によって決定されるべき事項です。個人の意見だけで決定することはできません。
* 常駐管理から通勤式への変更: 常駐管理と通勤式管理のどちらが良いかは、マンションの規模や状況によって異なります。安易に変更することは、セキュリティや住民の安心感に影響を与える可能性があります。
* 追加管理費: 賛同しない者に追加管理費を支払わせるという主張は、不当な要求と言えます。

具体的な対応策

管理組合として、以下の対応策を検討する必要があります。

1. 管理組合としての対応

* 冷静な対応: 一方的な主張に巻き込まれず、冷静に対応することが重要です。感情的な対立を避け、事実関係に基づいた議論を行うべきです。
* 書面での対応: 口頭でのやり取りだけでは、後々トラブルになる可能性があります。重要な事項については、書面で記録を残すようにしましょう。
* 弁護士への相談: 必要に応じて、弁護士に相談し、法的措置を検討することも重要です。
* 総会での議題化: 管理会社変更や管理体制変更といった重要な事項は、管理組合の総会で議題として取り上げ、全居住者の意見を聞き、民主的な意思決定を行うべきです。

2. 個別対応

* 直接対話: まずは、居住者の方と直接対話を行い、その主張の背景や意図を理解しようと努めましょう。
* 冷静な説明: 常駐管理のメリット・デメリット、管理会社変更の必要性などを丁寧に説明し、理解を得られるよう努めましょう。
* 他の居住者との連携: 同様の意見を持つ居住者と連携し、対応策を検討しましょう。

専門家の意見:マンション管理士の立場と倫理

マンション管理士は、マンション管理に関する専門知識を有する資格者です。その専門性を活かし、管理組合をサポートする立場にあるため、倫理的な行動が求められます。 資格を盾に一方的に意見を押し付けるような行為は、マンション管理士としての倫理に反すると言えます。

まとめ:グレーゾーンを踏まえた対応の重要性

居住者によるマンション管理への意見表明は、グレーゾーンを含んだ複雑な問題です。 個人の権利とマンション全体の利益をバランスよく考慮し、冷静かつ適切な対応をすることが重要です。 管理組合は、全居住者の利益を最大限に考慮した上で、適切な対応策を講じる必要があります。 必要に応じて専門家(弁護士など)に相談し、法的にも問題のない対応をするようにしましょう。

ネットで買うなら?いろのくにのおすすめインテリア(PR)