Contents
オール電化アパートの暖房選び：蓄熱暖房機とハロゲンヒーターの比較
オール電化住宅で暖房器具を選ぶ際に、蓄熱暖房機とハロゲンヒーターはどちらも候補として挙げられますが、それぞれに特徴があり、電気代や使い勝手も大きく異なります。7.5畳と4.5畳の部屋を暖める上で、どちらが経済的か、詳しく見ていきましょう。
蓄熱暖房機：夜間の電力で蓄熱、昼間は放射熱で暖房
蓄熱暖房機は、夜間の安い電力を利用して内部の蓄熱材に熱を蓄え、昼間は蓄えた熱を放射熱として放出することで部屋を暖めます。そのため、昼間は電気を使わずに暖房効果が得られるのが大きなメリットです。
- メリット：ランニングコストが比較的安い、深夜電力利用で電気代節約、部屋全体を均一に暖める、火災の危険性が低い
- デメリット：初期費用が高い、設置場所の制約がある、暖房のON/OFFができない、温度調整が難しい、暖まり始めるまでに時間がかかる
特に、ホットタイム19のような深夜電力プランを利用している場合、蓄熱暖房機は非常に効果的です。昼間は電気代を気にせず暖房を使用できます。ただし、7.5畳と4.5畳の部屋を十分に暖めるには、それぞれの部屋に一台ずつ設置する必要があるかもしれません。初期費用は高額ですが、長期的な視点で見れば電気代を抑えられる可能性が高いです。
ハロゲンヒーター：即暖性が高いが電気代は高め
ハロゲンヒーターは、スイッチを入れた瞬間に暖かさを感じられる即暖性が最大のメリットです。コンパクトで移動も容易なため、必要な場所だけをピンポイントで暖めるのに適しています。
ネットで買うなら？いろのくにのおすすめインテリア(PR)
- メリット：即暖性が高い、コンパクトで移動が容易、価格が安い
- デメリット：電気代が高い、局所暖房のため部屋全体が暖まらない、火傷の危険性がある、長時間使用すると乾燥する
ハロゲンヒーターは、電気代が高いという点が大きなデメリットです。特に、夜間のみの使用でも、長時間使用すれば電気代は蓄熱暖房機よりも高くなる可能性があります。7.5畳と4.5畳の部屋全体を暖めるには、複数のハロゲンヒーターが必要となり、さらに電気代がかさむでしょう。
電気代比較と賢い選択
蓄熱暖房機とハロゲンヒーターの電気代を比較するには、いくつかの要素を考慮する必要があります。
考慮すべき要素
* **使用時間:** 1日の使用時間、季節による使用期間の長さ
* **電力料金:** 使用している電力プランの料金体系(深夜電力プランの割引率など)
* **部屋の断熱性:** 窓の断熱性能、壁の厚さなど
* **機器の消費電力:** 各機器の消費電力(W)
* **暖房面積:** 暖房が必要な部屋の広さ
専門家の視点：省エネアドバイザーからのアドバイス
省エネアドバイザーの視点から見ると、ホットタイム19のような深夜電力プランを利用している場合は、蓄熱暖房機が最も経済的です。昼間の暖房を無料で利用できるため、電気代の大幅な削減が期待できます。ただし、初期費用が高いこと、設置場所の制約があることを考慮する必要があります。
ハロゲンヒーターは、補助暖房として、または一時的に暖を取る目的で使用する分には問題ありませんが、メインの暖房器具としては電気代が高く、あまりおすすめできません。
具体的な対策：電気代節約のための工夫
どちらの暖房器具を選択するにしても、電気代節約のための工夫は不可欠です。
- 窓の断熱対策：カーテンや窓ガラスフィルムで断熱性を高める
- 隙間風対策：窓枠の隙間を塞ぐなど、冷気の侵入を防ぐ
- 室温設定：室温を1℃下げるだけでも電気代を節約できる
- タイマー機能の活用：暖房器具のタイマー機能を活用して、必要な時間だけ暖房を使用する
- 暖房器具の適切な配置：暖房器具を適切な場所に配置することで効率を高める
- こまめな換気：こまめな換気によって室温の低下を防ぐ
結論：あなたの状況に最適な暖房器具は？
7.5畳と4.5畳の部屋を暖めることを考えると、ホットタイム19を利用している状況では、蓄熱暖房機が最も経済的です。初期費用はかかりますが、長期的に見れば電気代を大幅に削減できます。ハロゲンヒーターは補助暖房として活用することを検討しましょう。
ただし、設置スペースや初期費用などの制約がある場合は、ハロゲンヒーターを補助暖房として利用し、室温管理を工夫することで電気代を抑えることも可能です。それぞれのメリット・デメリットを比較検討し、ご自身のライフスタイルや予算に合わせて最適な暖房器具を選びましょう。
